株式会社ベネッセコーポレーション
家庭学習カンパニー 英語事業推進 担当部長
橋本 英知
「ユーザーファースト」「顧客中心」「顧客志向」、改めて最近よく耳にする言葉です。ソーシャルの時代となり、個と個がつながり、その影響力がどんどん高まっていく中で、必要不可欠なキーワード。しかし、どこまで本当に「顧客中心」で、企業が、ビジネスパーソンが、日々行動することができているのか？
「ユーザーファースト」「顧客中心」「顧客志向」、改めて最近よく耳にする言葉です。ソーシャルの時代となり、個と個がつながり、その影響力がどんどん高まっていく中で、必要不可欠なキーワード。しかし、どこまで本当に「顧客中心」で、企業が、ビジネスパーソンが、日々行動することができているのか？3回目は、同じ組織に属する人たちが、「顧客のための行動」を、本当に出来ているのかについてです。このテーマは、本当に難しい問題です。当社の組織も、顧客セグメント別だったり、機能別だったりと、その時々の経営課題によって大きく再編成します。マーケティング観点だと「顧客セグメント別」の組織が理想的だとは思いますが、組織論になると話が大きくなりすぎてしまいますので、読者のみなさんがすぐに実行できそうなことから考えてみたいと思います。
結局、誰が顧客の方を向いているのか？チーム間での意思統一ができない
チームの一人ひとりが、設定したKGIやKPIの「意味」を理解していく
顧客に価値をもたらさない「悪しき利益」では、組織の本質的な成長はできない
「帳簿に悪しき利益と記載されるわけではないが、見分けるのは簡単だ。つまり、顧客とのリレーションシップを犠牲にして得られる利益が悪しき利益なのである。『だまされた』『不当な扱いを受けた』『無視された』『強要された』、顧客がこのように感じた行為から生じた利益は、すべて悪しき利益である。不公正であったりまぎらわしい価格設定からも、悪しき利益が生み出される。お粗末な顧客体験を招いてしまうような経費削減も同罪だ。悪しき利益は顧客に価値をもたらさないばかりか、顧客から価値を搾取してしまう。信頼を寄せてくれている顧客に法外な価格の製品や、顧客にふさわしくない製品を押しつける営業担当者は、悪しき利益を稼いでいることになる。複雑な価格体系で顧客を惑わせ、真の顧客ニーズを上回った金額を支払わせようとするしくみも、また悪しき利益の片棒を担ぐものである。」
※出典：「顧客ロイヤルティを知る『究極の質問』」 フレッド・ライクヘルド著 堀新太郎監訳
悪しき利益ではなく、良い利益になっているかという質の評価ができる指標の一つが、この本で提案されている「NPS(Net Promoter Score)」です。「●●を友人や同僚に薦める可能性は、どのくらいありますか」という質問で、推奨者から批判者引き、推奨者の正味比率を算出し指標化します。これにより、顧客の信頼が積み上がっているかどうか、つまり顧客との長期的な関係性を築けているかを可視化することができます。NPSは、単純な売上・利益の成長率では見過ごしてしまう、本質的な組織の成長率を知ることができます。著者の言われるまさに究極の1問で算出できるため、取り入れやすい素晴らしい指標だと思います。
オーナーシップ」マインドを持ち、顧客中心を実践していく
「『オーナーシップ』とは、個人と組織、個人と仕事との関係を示す概念で、担当する仕事を“自分自身の課題”と主体的に捉え、強い情熱と責任感を持って取り組む姿勢のこと。与えられた職務やミッションに対する自発性、経営に対する当事者意識、参画意識などがオーナーシップを形成する要素です。」
※出典:日本の人事部
最近では、特に小売業界で、従業員満足度（ES）が高まることで、顧客満足度（CS）が大きく高まり、業績が改善されたという話を耳にします。この従業員満足度の最上位は、責任感や情熱です。顧客との接点にいる従業員が、その仕事に情熱をもっていないのであれば、顧客に対してまともな商品・サービスを提供することは難しいです。これは、1回目にお話しした、「自分の家族や友人に薦められる商品・サービスを提供しているか」というシンプルな問いと同じことです。「顧客中心」を実践するには、自分の行動の方向を再点検することが重要だと思います。その一人ひとりの行動が、大きな変化に必ず結びついていくはずです。
以上、3回にわたって、「顧客中心」を問い直してみました。いずれも目新しさはないかもしれませんが、目の前の業務で忙殺される中で、忘れがちになってしまう、根本的なことだと思っています。3回のコラムが、読者のみなさんに少しでもお役に立てたなら幸いです。
